W3C

  • Flux RSS des articles

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Présentation

Jeudi 26 avril 2007
Freelang est un site pour les passionnés de la langue et des mots. Actualités linguistiques, dictionnaires gratuits, lexiques, anecdotes - tout ce que vous voulez savoir sur le français et autres langues dans le monde. Une source inépuisable de connaissance et de plaisir à découvrir et à enrichir car nous sommes invités à y contribuer!

Bonne visite :

www.freelang.com


Par Richard Lapointe - Publié dans : Culture
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 15 avril 2007
Voici un texte rigolo que mon neveu m'a transmis. Parlons politique sans trop nous prendre au sérieux...

LES RÉGIMES POLITIQUES...
Le principe des régimes politiques, avec 2 vaches...

SOCIALISME : Vous avez 2 vaches. Vos voisins vous aident à vous en occuper et vous partagez le lait.

COMMUNISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous fournit en lait.

FASCISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend les deux et vous vend le lait.

NAZISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous prend la vache blonde et abat la brune.

DICTATURE : Vous avez 2 vaches. Les miliciens les confisquent et vous fusilllent.

FÉODALITÉ : Vous avez 2 vaches. Le seigneur s'arroge la moitié du lait.

DÉMOCRATIE
: Vous avez 2 vaches. Un vote décide à qui appartient le lait.


DÉMOCRATIE
REPRÉSENTATIVE : Vous avez 2 vaches. Une élection désigne celui qui décidera à qui appartient le lait.

DÉMOCRATIE DE SINGAPOUR : Vous avez 2 vaches. Vous écopez d'une amende pour détention de bétail en appartement.

ANARCHIE : Vous avez 2 vaches. Vous les laissez se traire en autogestion.

CAPITALISME
: Vous avez 2 vaches. Vous en vendez une, et vous achetez un taureau pour faire des petits.

CAPITALISME DE HONG KONG : Vous avez 2 vaches. Vous en vendez 3 à votre société cotée en bourse en utilisant des lettres de créance ouvertes par votre beau-frère auprès de votre banque. Puis vous faites un " échange de lettres contre participation ", assorti d'une offre publique, et vous récupérez 4 vaches dans l'opération tout en bénéficiant d'un abattement fiscal pour l'entretien de 5 vaches. Les droits sur le lait de 6 vaches sont alors transférés par un intermédiaire panaméen sur le compte d'une société des îles Caïman, détenues clandestinement par un actionnaire qui revend à votre société cotée les droits sur le lait de 7 vaches. Au rapport de ladite société figurent 8 ruminants, avec option d'achat sur une bête supplémentaire. Entre temps vous abattez les 2 vaches parce que leur horoscope est défavorable.

CAPITALISME SAUVAGE : Vous avez 2 vaches. Vous vendez l'une, vous forcez l'autre à produire comme quatre, et vous licenciez l'ouvrier qui s'en occupait en l'accusant d'être inutile.

BUREAUCRATIE : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement publie des règles d'hygiène qui vous invitent à en abattre une. Après quoi il vous fait déclarer la quantité de lait que vous avez pu traire de l'autre, il vous achète le lait et il le jette. Enfin, il vous fait remplir des formulaires pour déclarer la vache manquante.

ÉCOLOGIE
: Vous avez 2 vaches. Vous gardez le lait et le gouvernement vous achète la bouse.

FÉMINISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement vous inflige une amende pour discrimination. Vous échangez une de vos vaches pour un taureau que vous trayez aussi.

SURRÉALISME : Vous avez 2 vaches. Le gouvernement exige que vous leur donniez des leçons d'harmonica.

CAPITALISME EUROPÉEN : On vous subventionne la première année pour acheter une 3ème vache. On fixe les quotas la deuxième année et vous payez une amende pour surproduction. On vous donne une prime la troisième année pour abattre la 3ème vache.

MONARCHIE CONSTITUTIONNELLE BRITANNIQUE : Vous tuez une des vaches pour la donner à manger à l'autre. La vache vivante devient folle. L'Europe vous subventionne pour l'abattre. Vous la donnez à manger à vos moutons.

CAPITALISME
A LA FRANCAISE : Pour financer la retraite de vos vaches, le gouvernement décide de lever un nouvel impôt : la CSSANAB (cotisation sociale de solidarité avec nos amies les bêtes). Deux ans après, comme la France a récupéré une partie du cheptel britannique, le système est déficitaire. Pour financer le déficit on lève un nouvel impôt sur la production de lait : le RAB (Remboursement de l'Ardoise Bovine). Les vaches se mettent en grève. Il n'y a plus de lait. Les Français sont dans la rue : " DU LAIT ON VEUT DU LAIT". La France construit un lactoduc sous la manche pour s'approvisionner auprès des Anglais. L'Europe déclare le lait Anglais impropre à la consommation. On lève un nouvel impôt pour l'entretien du lactoduc devenu inutile: le IDLQV (l'Impôt Du Lactoduc Qu'est Vide) etc, etc.........

RÉGIME CORSE : Vous avez deux cochons qui courent dans la forêt. Vous déclarez 20 vaches et vous touchez les subventions européennes.
Par Richard Lapointe - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Dimanche 18 mars 2007
Pour le moment, un sondage récent prédit ce qui suit pour les élections au Québec. Il est entendu que si le Parti Québécois gagne le pouvoir, il y aura un référendum sur l'indépendance du Québec. Cependant, le sondage, et l'opinion générale au moment où nous nous parlons, prévoient un gouvernement minoritaire. Un gouvernement minoritaire signifie qu'un parti à un nombre de sièges inférieurs à l'ensemble des partis représentés (donc pas de majorité absolue) et qu'il doit créer une coalition avec un des autres partis.

Comme tout sondage, ce dernier doit être pris pour ce qu'il vaut, c'est-à-dire un portrait de l'opinion publique à un moment donné. Il faut se rappeler que le Parti Québécois a perdu le dernier référendum par 1,18 % des voix (pour plus de renseignements : fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_de_1995_au_Qu%C3%A9bec.) Je vous invite aussi à consulter les articles déjà publiés sur ce blogue.

Pour le moment, le parti trouble-fête est l'Action démocratique du Québec, un parti populiste de droite dont la plateforme économique est nébuleuse et dont les priorités collent au petit quotidien de la population, sachant bien que ce quotidien n'est pas négligeable mais manque un peu d'envergure. Quelle population n'est pas préoccupée par ce qu'elle vit au jour le jour? Par contre, on pourrait penser que le Québec, avec son niveau d'opulence relativement élevé (particulièrement comparé à la plupart des pays d'Afrique), pourrait avoir un regard plus large. Mais l'humain étant ce qu'il est... et peu importe le continent.

Vos commentaires sont non seulement bienvenus mais grandement espérés!

Voici donc les prévisions selon le plus récent sondage :

Communiqué

Pour diffusion immédiate

Un autre sondage qui prédit un gouvernement minoritaire

 

 

Québec, le 17 mars 2007.  Comme pour les autres sondages déjà publiés, HKDP Communications et Affaires publiques  a traité les résultats du nouveau sondage New Strategic Council - The Globe and Mail - CTV du 17 mars avec son logiciel et vous en transmet les résultats :

 

Parti politique

Prédiction du nombre de sièges à l’Assemblée nationale à partir du sondage New Strategic Council – The Globe and Mail - CTV

Parti Libéral du Québec

42

Parti Québécois

56

Action démocratique du Québec

27

Québec Solidaire

0

Parti vert du Québec

0

Ce sondage New Strategic Council - The Globe and Mail - CTV accorde 32% au Parti Québécois, 30% au Parti Libéral du Québec, 26% à l’Action Démocratique du Québec, 7% au Parti Vert du Québec et 5% à Québec Solidaire.

Prédictions HKDP, un nouvel outil pour les élections de 2007

En plus de démocratiser l’art de la prédiction politique, Prédictions HKDP vous offre la possibilité de consulter les plateformes électorales, les résultats des sondages publiés dans les grands quotidiens, les communiqués de presse et les engagements des différents partis regroupés par secteur d’activités. En vous rendant à l’adresse suivante : www.predictionshkdp.com , vous pourrez vous aussi enregistrer votre prédiction, la comparer avec les autres déjà inscrites et ainsi, attraper la fièvre électorale !

 

À propos de Prédictions HKDP

Prédictions HKDP utilise une formule mathématique basée sur le concept des transferts proportionnels pour distribuer les sièges de l’Assemblée nationale du Québec. Le système fonctionne de la façon suivante : les appuis populaires exprimés en pourcentage que les utilisateurs attribuent aux différents partis politiques sont comparés aux résultats de la dernière élection générale et reproduits proportionnellement comté par comté. Au bout de compte, la compilation des variations résulte en une distribution des sièges de l’Assemblée nationale. Comme il s’agit d’une approche purement mathématique, Prédictions HKDP ne peut tenir compte de situations particulières comme la présence d’un candidat vedette dans une circonscription à cette élection ou lors de celle d’avril 2003. Prédictions HKDP procure une idée globale du comportement des électeurs. Le logiciel a été créé en 2001 par Hill and Knowlton du Royaume-Uni et a utilisé à plusieurs reprises notamment lors de la dernière élection fédérale par Hill and Knowlton Canada.

 

 

 

Par Richard Lapointe - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 21 février 2007

Aujourd'hui, nous allons parlé des journalistes des médias d'Etat du MAli comme l'ORTM.

En effet, voilà quatre jours que ATT a fêté avec toute la diaspora malienne (et celle de Montreuil) la mise sur satellite de l'ORTM (l'Office des radios et Télévisions du Mali). Par cette action, il a fait  plaisir à aux millions de maliens qui se sentaient en retard sur les  nouvelles du pays. C'est une action qui est à saluer.

Toutefois il y'a d'attirer l'attention des maliens sur l'image de certains "journalistes" de la chaine nationale dont la qualité et le professionalisme laissent à désirer. Pour s'en rendre compte, il suffit de suivre les journaux télé qui passent à vingt heures. Aucours de ces journaux, les erreurs sont telles que, je me demande si les différents directeurs de programmes qui se sont succeder ne ferment pas les yeux sur ce qui se qui passent. Quoi quoi incriminer? Les fautes commises (impardonnables) dans leur parler ou bien l'image qu'on a d'eux à croire qu'ils ne sont pas maquillés avant de passer au plateau. On n'ase pas dire que les moyens manquent puisque que  l'Office (je le suppose) fait des sacrifices énormes pour améliorer le service, un service dit pour la "passion du public". Tout ça est beau! Mais il faut rappeler que le public malien a suffisemment d'intellectuels qui suivent de près ce qui se passe, et ne sont plus prêts à gober tout ce qu'on leur fait croire.

Mon coup de gueule, je le fais sur mon blog car il est très difficile de se faire entendre ou de critiquer ce qui passe à la télé malienne par le téléphone. Il m'est arrivé à maintes reprises de chercher à joindre la rédaction; mais en vain. A la fin j'ai conclu qu'il est même plus facile de téléphoner au Kamtchaka en Russie que de chercher à les avoir au bout du fil.

Cet article, je l'ai écrit attirer l'attention de mes lecteurs (ce qui fera surement échos) et par voie de conséquence l'ORTM sur le fait qu'il est sur satellite et par conséquent la rigueur doit être de mise. Désormais, nous osons croire que des prestations à la "Hawoye Touré" ne feront plus école. Le monde nous regarde, cultuvons l'excellence! et ce n'est pas qui manque.

Par Bouba - Publié dans : Culture
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Vendredi 16 février 2007

Ce matin , le Président de la république du Mali ATT était face à un journaliste de la toute nouvelle chaine française France24. Les réponses qu'il donnait sur l'avenir politique du continent africain n'étaient pas d'un goût à satisfaire ou à convaincre tout téléspectateur avisé.

En effet, face aux questions de guerre, de difficultés économiques ou bien de démocratie; ATT s'est contenté de peindre la situation du Mali à la place des autres pays africains où rien de tout cela n'est observé. C'est comme si l'Afrique se resume au Mali. En fait il  s'est même donné la latitude d'éviter de la manière la plus belle les questions concernant les dictateurs qui sévissent sur le continent et en tout impunité. ATT a tendance à voir à travers ses déclaration une amélioration dans tous les domaines et mêmes ceux dans lesquels les peuples sont brimés. Comme qui dirait les loups ne mangent pas, mais se protègent. Il est vrai que pour le cas du Mali beaucoup de choses ont été faites et même là beaucoup reste encore à faire.

Le journaliste lui posé une question sur la présence de la chine en Afrique, présence que bien d'africains voient très mal pour la simple raison la Chine ne s'ingère pas dans les affaires internes des pays dans lequel elle s'installe, contrairement à bien de puissances occidentales. Je pense que là également il appréhende la question à la légère et n'a vu malheureusement que le bon côté de cette coopération. Ce qu'il n'a peut être pas dit ou analyser ou l'a vu mais a fait semblant (question de cohabitation oblige), c'est que la Chine n'agit dans ce sens; que pour la stricte satisfaction de ses intérêts économiques qui visent à asssouvir les besoins d'un accroissement économique qui est l'un des plus boulimiques en énergie. En fait elle ne perd pas son temps dans des appréciation de bas étage. Car dans toutes les chancelléries, ordre a été donné de chercher par tous les moyens l'énergie necessaire à la forte croissance que connait en ce moment le pays.

Cet aspect des choses me rappelle un appel lancé par un journaliste canadien d'origine sénégalaise à l'endroit des africains qui ignorent tout de  la stratégie et de la géostratégie. Et dans ce cadre précis seule l'Arfrique n'est pas préparée dans cette lutte sans merci que se livrent les puissance pour s'assurer un approvisionnement continuel en énergie. Partout sur le continent de nouveaux gisements sont recherchés et ceux qui sont exploités voient leurs dividendes prendre deux chemins; la poche des dirigents corrompus et celles de vendeurs d'armes. C'est vraiment triste comme tableau. 

Des Etats comme la Chine comme d'ailleurs toutes les puissances occidentales sont en train de tout faire pour stocker des millions de tonnes de pétrole et sont prêtes chaque jour que Dieu fait à rechercher de nouvelles ressources ou à s'en procurer, y compris par la force s'il le faut. Dans ce concert des nations, l'Afrique,  comme ses chefs vit au siècle des bonnes intentions. C'est un faux calcul. Il est  encore temps d'ouvrir les yeux et faire face à une réalité qui saute à l'oeil. Et à ATT de finir sa phrase en disant: "nous sommes gâtés". Par qui et pourquoi? les "amis" ou les fossoyeurs?

Il y'a lieu de bien y refléchir...

Par Bouba - Publié dans : Politique
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Catégories

Recherche

Concours

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus